‏نمایش پست‌ها با برچسب سیر اندیشه های معماری. نمایش همه پست‌ها
‏نمایش پست‌ها با برچسب سیر اندیشه های معماری. نمایش همه پست‌ها

۲۵ اردیبهشت ۱۳۸۸

جلسه نهم "سیر اندیشه ها در معماری"(24/2/1388)

در این جلسه سه گروه از دانشجویان به ارائه سمینار پرداختند:
1-سرکار خانم مهندس سمانه سلطان زاده : مرکز هنری و بصری وکسنر پیتر آیزنمن (دیکانستراکشن)



---------------------------------------------------

2-آقایان مهندس جلال سربندی و مهندس علیرضا گلزارنیا : مرکز گردهمایی کلمبوس پیتر آیزنمن (فولدینگ)


-----------------------------------------------------

3-سرکار خانم ها مهندس ارغوان دانشیان و مهندس ماندانا یوسفی : موزه یهود دانیل لیبسکیند

۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۸

جلسه هفتم"سیر اندیشه ها در معماری"(10/2/88))

در این جلسه در ادامه بحث مدرنیته به بررسی اندیشه ها و آثار لوکوربوزیه پرداخته شد:


به تعبیر چارلز جنکز اگر دو کتاب مهم در معماری وجود داشته باشد ، یکی کتاب "به سوی یک معماری " است که در نیمه اول قرن بیستم توسط "لوکوربوزیه" نوشته شده است.

و کتاب دوم کتاب "تضاد و پیچیدگی در معماری" که در نیمه دوم قرن بیستم و توسط رابرت ونتوری نوشته شده است که ترجمه فارسی این کتاب موجود می باشد.



نگرش لوکوربوزیه به معماری نگاهی ماده گرا و فرمال است که بیانگر عقاید مارکسیستی اوست.

تندیس گونگی در کارهای لوکوربوزیه موج می زند.

تمایلات شدید مارکسیستی در معماران دیگری نظیر آلوار آلتو و هانس میر (دومین مدیر مدرسه باوهاوس) نیز دیده می شود.

تعریف معروف لوکوربوزیه از معماری نشان دهنده توجه فراوان او به فرم و تفکرات مارکسیستی اوست :

او در تعریف معماری نوشته است:" معماری بازی استادانه، صحیح و باشکوه توده‌هایی است که در روشنایی با یکدیگر جمع می‌شوند.

چشمان ما برای مشاهده‌ی صورت ها (فرم ها) در روشنایی ساخته شده‌اند، نور و سایه این صورت ها را آشکار می کنند، مکعب ها، مخروط ها، کره‌ ها، استوانه ها یا هرم‌ ها صورت های بزرگ اولیه‌ای هستند که نور آن را به گونه‌ای ممتاز آشکار می‌کند، تصویر این صور در درون ما و بدون ابهام متمایز و ملموس است. به همین دلیل است که این ها صور زیبا، زیباترین صور‌اند. همه کس، از کودک گرفته تا وحشی و ما بعد الطبیعه دان با این مطلب موافق است. این امر به ماهیت هنرهای تجسمی مربوط می‌شود.

معماری مصری، یونانی یا رومی، معماری منشورها، مکعب ها و استوانه ها، هرم ها یا کره‌هاست. اهرام، معبد لوکسور، پارتنون، کولیزیوم، ویلای هادریان. معماری گوتیک، دراساس، بر کره‌ها، مخروط ها و استوانه ها استوار نیست. فقط صحن اصلی کلیسا بیان صورتی ساده اما به هندسه‌ی پیچیده‌‌ای از مرتبه‌ی دوم (قوس های متقاطع) است. به همین دلیل است که یک کلیسای جامع چندان زیبا نیست و ما در آن به دنبال معوض هایی از نوع ذهنی خارج از هنر تجسمی می‌گردیم. یک کلیسای جامع از نظر ما به عنوان راه اصلی استادانه برای مسئله‌ای دشوار جالب است. اما مسئله‌ای که فرض‌های آن به نادرست بیان شده‌اند، زیرا از صورت بزرگ اولیه (اصلی) ناشی نمی‌شوند. کلیسای جامع یک کار تجسمی نیست، بلکه یک درام است؛ مبارزه‌ای است علیه نیروی ثقیل، که احساس طبیعتی احساساتی است. " (لوکوربوزیه؛ 1381: 207و208)



به طور کلی می توان گفت نگاه تجزیه گرا و خردگرا در همه حوزه ها از جمله معماری در دوران مدرنیته مطرح شد.مثلا در طراحی خانه دومینو لوکوربوزیه ، معماری را به عناصر اولیه و سازنده خود تجزیه کرد.

ادامه دارد ...










۱ اردیبهشت ۱۳۸۸

دکتر سلطان زاده اعتقاد دارد دین مبین اسلام با ورود به سرزمین ایران بر معماری ایرانی تاثیر گذاشته و با ورود اسلام تازه هایی بر معماری ایران افزوده شده و گاهی عناصری از معماری ایران کم شده است مثلا ایشان معتقد است درمعماری مساجد سرزمین های اسلامی ، هیچ کجا تزئینات به صورت نقش و تصویر وجود ندارد در حالی که در معماری ایرانی قبل از اسلام در بسیاری از بناها مثل تخت جمشید نقوش و تصاویر را به صورت تزئینات برجسته مشاهده می کنیم.پس این تاثیر آموزه های اسلام است که این نقوش و تصاویر از معماری اسلام حذف شده است ،پس معماری اسلامی وجود دارد.البته بهتر است بگوییم هنر دوران اسلامی یا هنر تمدن اسلامی زیرا هنر اسلامی به نظر برخی یعنی هنری که اسلام تجویز می کند.
هنر دوران اسلامی ایران ، مصر و هند هم اشتراکاتی دارد و هم تفاوت هایی ، این اشتراکات را می توان تاثیر اسلام بر هنر این سرزمین ها دانست.
اما دکتر ایمان رئیسی نظردیگری در این زمینه دارد ، او معتقد است معماری یا هنر اسلامی اصلا وجود ندارد بلکه معماری ایران در دوران اسلامی وجود دارد.
دکتر رئیسی با نظر ماکسیم سیرو موافق است که:
"هنگامی که مسلمانان به داخل ایران نفوذ کردند ، هیچ نوع فرمول معماری که زائیده نبوغ آنها یا منطبق با مذهب آنان باشد ، در این سرزمین به کار نبردند.بر حسب این پدیده ، اماکن عمومی بسیاری - که ویژه مراسم آئین ملی بود - مستقیما توسط نومسلمانان ایران مجددا مورد استفاده یا تقلید قرار گرفت."
طبق این نظریه حتی مسلمانان تحت تاثیر معماری ایران قرار گرفته و آن را الگوی خود قرار داده اند.
لازم به یاد آوری است که بسیاری از مساجد از جمله مسجد جامع اصفهان و مسجد جامع اردستان قبلا آتشکده بوده اند و با ورود اسلام تنها تغییر کاربری داده اند.
نظر شما چیست؟ آیا معماری اسلامی در ایران وجود دارد یا معماری ایران در دوره اسلامی؟